전원 기기 지원프린트 기판 gta5 카지노 방법

고속 메모리 장착 gta5 카지노 설계 - IBIS 모델의 정확도

1. IBIS 모델 검증 (HSPICE 모델 비교)

반도체의 I/O 섹션에 대한 시뮬레이션 모델 인 IBIS 모델은 고속 메모리 장착 gta5 카지노 설계의 시뮬레이션에 사용됩니다. IBIS 모델은 드라이버 및 수신기의 동작을 설명하며 행동 모델입니다.

반면에 HSPICE 모델은 고속 신호 전송을 분석하는 데 사용될 수 있습니다. HSPICE 모델은 반도체 I/O 섹션에 대한 회로 설계 정보를 추출하고 암호화 (암호화)를 추출하는 방법이며 회로 정보를 기반으로하기 때문에 매우 정확하지만 "시뮬레이션에 필요한 많은 시간"및 "균일하지 않은 핸들링 (연결 및 제공 방법)과 같은 약점이 있습니다.

또한이 정보는 반도체 제조업체에 대해 매우 기밀이므로 얻기가 어려울 수 있습니다.

위의 IBIS 모델은 DDR 기반 메모리의 파형 시뮬레이션의 주류입니다. 이 문서는 IBIS 모델이 HSPICE 모델과 비슷한 지 여부를 확인한 내용을 설명합니다.
대상은 이미지 처리를위한 ASSP였습니다.

2. IBIS 모델 대 HSPICE 모델의 비교 결과

비교 내용 목록은 그림 1에 나열되어 있습니다. 다음은 결과입니다.

(1) 다양한 부하가있는 드라이버 모델의 출력 특성 비교 (그림 2)

전반적으로 상승 (떨어지는) 파형에는 거의 차이가 없습니다.
IBIS 모델의 상승 (하락)은 약간 더 가파르다.
IBIS에서는 기본 전위에 도달하기 전에 파형이 왜곡됩니다. 이것은 용량이 두 위치 (C_Comp 및 PKG)에 분포되어 있기 때문에, 정확도는 HSPICE의 정확도보다 약간 낮지 만 일반적으로 시뮬레이션에 영향을 미치지 않는 수준에 있습니다.

(2) 운전자 반사 특성 비교 (그림 3)

임피던스 동작 측면에서 DC-WISE 감소/절반은 약 50Ω, 증가/IBIS : 전체는 약 30Ω이며 HSPICE와 IBI 사이에는 차이가 없습니다.
AC 측면에서 IBIS는 HSPICE보다 임피던스 변동 측면에서 덜 매끄 럽습니다. (그 이유는 패키지와 Ccomp가 덩어리 상수로 분배되기 때문입니다)
울림이 발생하는 전송 시스템의 시뮬레이션에서 IBIS는 HSPICE보다 약간 덜 정확하지만 임피던스와 일치하는 전송 시스템에는 실제 작동 문제가 없습니다.

(3) 수신기 모델의 반사 특성 비교 (시간 도메인) (그림 4)
DC 동작 측면에서 HSPICE와 IBI 사이에는 차이가 없습니다.
드라이버와 마찬가지로 IBIS는 HSPICE보다 부드러운 임피던스 변화가 덜 부드럽습니다. (그 이유는 패키지와 Ccomp가 덩어리 상수로 분배되기 때문입니다)
울림이 발생하는 전송 시스템의 시뮬레이션에서 IBIS는 HSPICE보다 약간 덜 정확하지만 임피던스와 일치하는 전송 시스템에는 실제 작동 문제가 없습니다.

(4) 수신기 모델의 반사 특성 비교 (주파수 도메인) (그림 5)
1GHz 미만의 333MHz의 3 번째 고조파에서, IBI의 반사 특성은 대략 HSPICE에 대략적으로 이루어 지지만, 딥은 2GHz 정도가 발생하기 때문에 패키지의 L 및 C에 의해 야기되는 것으로 생각되기 때문에 반사 특성은 1GHz 위의 주파수에서 다릅니다.

(5) 드라이버 및 수신기 모델의 사후 시뮬레이션을 사용한 분석 파형 비교

CK는 LSI의 출력 파형 만 비교합니다.
벨소리가 발생하지 않는 시뮬레이션 시스템에서는 전송 섹션의 모델 차이로 인해 파형에 영향을 미치지 않으며 HSPICE 및 IBI의 파형은 거의 동일합니다. (그림 6)

DQ 쓰기 파형은 CK와 마찬가지로 LSI에서 출력되므로 눈에 띄는 차이가 확인되지 않습니다. (그림 7)
읽기 파형은 수신기의 반사 특성 차이의 영향으로 인한 것입니다
핀 핀, 상승 (떨어지는) 단계가 첨부되는 위치에 차이가 있습니다 (포인트 A- 포인트 A ')
② 다이, 상승 가장자리의 경사면에는 약간의 차이가 있습니다 (하락 가장자리). (포인트 B- 포인트 B ')